用新押韵或古老的押韵写出公制经文是不是很好?

发布时间:2019-09-20 10:43:35   编辑:admin浏览人次:491

编写公制诗歌有利于新押韵和旧押韵。它谈到了我对公制押韵的看法。庄图山2017-12-1722:57:59有些喜欢在公制中写诗的朋友问我,如果用新押韵或古韵好,它就是用公制写诗。
我对这个问题的回答是,在编写公制诗时,两者都是基于押韵。要说使用新押韵或旧押韵更好是不容易的。
严格来说,两者都存在缺陷,应予以改进。如果你能把这两个好处结合起来,那么押韵是否真的遵循语言发展的规律?
一些编写公制诗的人从这个押韵集中得到了一系列押韵,如平水,中国新韵和林正云,以评估其他人的诗歌是否被修改过。。不被接受,他们甚至可能在想到它时觉得很有趣。
每个人都知道古人写诗。
这些是写诗的游戏规则。写作时每个人都必须遵循。谈论它是不可能的。这绝对是正确的方法。
问题是这些押韵的编辑是老人。当他们写一本押韵书时,他们总结了古代人的发音。
因此,古人用旧押韵书写,书面诗歌押韵。
例如,在“寒山石径斜坡遥远的梅山盛法”两首诗中,“精”在古韵中被称为“xia”,与“house”元音相同。
但是,如果用现代汉语中文发音读这两首诗,就不要押韵,因为“鞠躬”变成了“谢”。
以这种方式出现问题。
从理论上讲,今天的诗歌创作是为了今天的人们,不是为了博物馆藏品,也不是为了让古人和老人一起唱歌。。
那么,当我们编写公制经文时,我们是否继续使用我们今天阅读的旧押韵而没有我们今天读到的押韵或押韵?
答案很清楚。换句话说,你不能再使用那些不构成押韵的古韵。
今天的人不会被起诉,如果你声称这样做。
如果“歌曲”和“更多”今天押韵,那真的是一个错误。
如果你认为这是一种韵律韵律,那就太荒谬了,因为你不明白韵书的目的和古韵的起源。
但使用新押韵是否更好?
这种说法也是片面的。
严格来说,监禁不是押韵,因为新押韵受到相邻韵的保护。
如果这首诗没有押韵,它实际上不是一首公制诗,它只能被视为一首公制诗的一记。
如果你真的想写它,最好不要写一个公制诗。
所以,当使用新的押韵来写一首公制诗时,使用押韵而不是借用押韵时使用相同的押韵是否更好?
最后的结论是,现代汉语中古韵中的词语发生了变化,如果再次使用,使用古韵的词应该是押韵,新韵中的韵诗应该被认为是有些是押韵
有一个正确的方法。
在编写公制诗时,如果你使用古老的押韵,你应该尽量避免现代发音中不寻常的单词。
如果您使用新押韵,则不应征税。
如果你这样做,你的度量标准应该基本上没问题。
(网络图片,版权归原作者所有)